Avendo così poco materiale nella nostra lingua, Il libro Piensa Abierto di MatÃas Gutiérrez Reto costituisce un contributo essenziale per comprendere la storia del software libero. Lontano dalla vita di santi che l'editoria ci propone quando affronta la vita delle persone dietro la tecnologia, l'autore fa una sintesi equilibrata tra contesto e visione del mondo dei creatori di hardware e software e di come si influenzano a vicenda .
Non c'è modo migliore per apprezzare il lavoro di qualcuno che averlo provato tu stesso. Durante la pandemia ho scritto una serie di articoli su Linux Addicts sulla storia di Linux, Pertanto, posso apprezzare l'enorme sforzo di Matìas nel preparare in modo chiaro, esaustivo e conciso i fatti più importanti dietro la storia del progetto GNU e Linux.. Inutile dire che il suo lavoro è molto migliore del mio.
Comprendere la storia del software libero
Ho iniziato a leggere il libro sul mio smartphone in piedi su un marciapiede nella Grande Buenos Aires in una fredda mattina d'agosto. Forse il miglior complimento che si possa fare a Piensa Abierto è che i 40 minuti necessari alla persona che avrei dovuto incontrare sono volati via. Non sono sicuro che questo sia un libro per un profano, ma per un utente Linux con una conoscenza normale è chiaramente comprensibile.
Sebbene il libro possa essere ottenuto anche in formato fisico, Consiglio la lettura in formato digitale. Ogni capitolo include collegamenti che espandono le informazioni nel capitolo o consentono di provare alcuni programmi storici.
Proprio come era all'inizio
Qualsiasi storia del software libero è incompleta se non parliamo dei Bell Laboratories e della sua società madre, il monopolio telefonico AT&T, ma anche il Massachusetts Institute of Technology, l'Università di Berkeley e ovviamente l'ormai un po' fatiscente IBM hanno il loro posto . Come se fosse una telenovela, Think Open ci mostra la lotta tra coloro che volevano condividere conoscenza e codice e coloro che volevano limitarli per far pagare il proprio lavoro. È affascinante che la monopolistica AT&T abbia prodotto il primo sistema operativo libero della storia e che, una volta costretto a deregolamentarsi, il governo lo abbia chiuso.
Il grande apporto del testo (o dei testi poiché organizzati in articoli leggibili in autonomia) è che ci permette di trarre conclusioni e porre domande.
Una delle mie conclusioni è che, nonostante alcuni detrattori (e sostenitori), il software libero è un tipico prodotto del capitalismo. (Questa è la mia affermazione, non quella dell'opera) Come sottolinea Gutiérrez Reto, negli scritti di Stallman le citazioni sono di John Stuart Mills e Adam Smith. A suo avviso, l'impulso di Stallman era etico e non politico. La FSF fu inizialmente finanziata distribuendo strumenti gratuiti che sostituirono altri proprietari che non erano disponibili o lo erano a caro prezzo.
Think Open prosegue, attraverso i bollettini della FSF, il tentativo fallito di creare un proprio sistema operativo che sostituisse Unix e come questo sia stato ritardato a causa del mancato rispetto delle promesse di un collaboratore e dei componenti proprietari e della mancata portabilità delle alternative da terzi. E, a sostegno della mia tesi sul capitalismo, apparve il kernel Linux.
La storia si ripete
Una delle parti più interessanti del libro è il confronto che fa tra l'emergere di Unix e l'emergere di Linux. Sebbene Uno sia nato in una struttura aziendale e l'altro in un dormitorio universitario, entrambi erano il lavoro dello stesso tipo di persone, persone che non erano contente di qualcosa e volevano cambiarla. Quando lo hanno fatto, hanno condiviso il loro lavoro con il mondo affinché potessero utilizzarlo e migliorarlo.
Il poeta dice che se non ricordiamo ciò che ci accade, possono accaderci le stesse cose. Negli anni '80 lo sviluppo di Unix fu messo in pericolo perché le aziende non ne consentirono più la distribuzione gratuita. Oggi Linux e il software libero si trovano ad affrontare la sfida che il loro sviluppo è sempre più nelle mani delle aziende e che le licenze precedentemente libere vengono modificate per ragioni economiche o ideologiche. Ecco perché ripeto il principio: Think Open non dovrebbe mancare nella libreria o nel supporto di memorizzazione di ogni amante del software libero.